Hundolycka

Det är enkelt att göra sig lustig över landsortstidningars benägenhet att rapportera om händelser som kanske inte är av världsomvälvande karaktär. Men även från förstasidan på Expressen.se kan man hamna på en sån här artikel. Det handlar om att en hund har blivit överkörd.

Då och då undrar jag om journalisterna gör vissa beordrade jobb under någon form av protest – och driver med hela nyhetsrapporteringen. Hur ska man annars tolka avslutningen:

Polisen vill inte gå ut med vilken ras hunden var.
– Även om jag visste det så skulle jag inte kunna gå ut med den uppgiften i det här läget. Detta eftersom det är osäkert ifall hundens anhöriga är informerade om vad som hänt, säger Wejnäs.

Det var ju en hund! Hundens närmast anhöriga är väl hundar? Att informera dem om händelsen lär bli svårt för vilken mänsklig tjänsteman som helst.

Om det handlar om respekt för ägarens familj, som inte på omvägar ska få reda på den tragiska nyheten, är jag tveksam till om det verkligen gör någon skillnad på rubrikerna “Hund överkörd” och “Labrador överkörd” och “Cockerspaniel överkörd”. Dessutom gör uttalandet att man kan misstänka att det ändå ligger rasistiska undertoner bakom.

Det är konstigt hur dessa små och betydelselösa artiklar ofta väcker så många frågor. Här ligger en hund begraven.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *