Matbudget

Jag följer den där Fattigbloggen, vars syften är lite oklara. Men ett av dem verkar vara att driva tesen att socialbidraget är för lågt. Ett inlägg från den 30 mars handlar om att den bloggande låtsasfattiglappen har svårt att få matbudgeten att gå ihop. Hon skriver att “riksnormen, vad socialbidragstagare får äta mat för är alltså 1580 kronor”. Och förfasar sig lite över detta.

Det låter inte så lyxigt, men inte heller särskilt knapert. Om man dels har ett välutrustat kök, dels inte behöver (får/kan) jobba på dagarna, har man hur mycket tid som helst att handla billig mat och även möjlighet att laga till den på ett bra sätt.

Nu tycker inte jag att man behöver unna sig två lagade mål mat om dagen om man lever på socialbidrag, men här är en enkel kalkyl över hur det skulle kunna se ut.

Frukost: 4,50 kr
Havregrynsgröt (1 kr)
med mjölk (2 kr)
och kanel/sylt (0,5 kr)
En kopp te med mjölk (1 kr)

Lunch: 15 kr
Potatis/pasta/ris/bulgur (2 kr)
150 g kött/fisk/kyckling (10 kr)
Grönsaker (3 kr)

Middag; 15 kr
Potatis/pasta/ris/bulgur (2 kr)
150 g kött/fisk/kyckling (10 kr)
Grönsaker (3 kr)

Jag dricker helst vatten till maten, men den som vill dricka något annat har väl ungefär 500 kronor i månaden eller 16 kronor om dagen att lägga på drycker. Eller mellanmål och frukt. Annars kan man spara pengarna och äta ute några gånger. Men det tycker jag kanske inte att socialbidragstagare behöver göra.

Enligt blogginlägget hävdar Konsumentverket att “skäliga levnadsnivånormen, vad vanliga människor behöver till mat är 1920 kronor”. Det är 62 kronor om dagen och alltså väldigt mycket mer än i min kalkyl. Men det kan diskuteras huruvida levnadsförhållandena hos dem som lever på socialbidrag bör kallas “vanliga” och om deras standard på mat bör vara så höga.

Min poäng är att just matkontot verkar vara hyggligt tillgodosett i den där riksnormen. Sen är det möjligt att andra poster är snålt tilltagna (som att man bara får göra åt med 180 kWh/mån). Men om man inte får 1580 kronor att räcka till mat en månad har man inte snålat på ett sånt sätt som är nödvändigt.

Att vara tvungen att söka socialbidrag är ett helvete och jag tycker synd om alla som är i den situationen. Samhället kan säkert göra mer för att få folk att komma ur sina helveten, men jag förstår inte hur mer pengar till mat löser någonting. Det är helt andra hjälpinsatser som behövs. Till exempel information om hur man får matpengarna att räcka.

Ursäktsånger

Först var det historien med SVT-ursäkten och blommorna som skickades till den ryska ambassaden. Som SVT senare tog tillbaka och den som hade skickat ursäkten fick be om ursäkt till ledningen för sitt felaktiga tilltag. Blommorna blev kvar hos ryssarna, men ursäkten togs tillbaka.

Nu verkar historien upprepa sig i ishockeyns slutspel. Efter semifinalen mellan HV71 och Frölunda bad domare Andersson HV71 om ursäkt för sin insats. Det fick Frölundas tränare Ulf Dahlén att gå i taket och nu ska händelsen utredas av förbundet. Förmodligen får domaren be om ursäkt eller eventuellt ta tillbaka ursäkten till HV71.

Två affärer som får oss alla att tänka efter en extra gång innan vi ber om ursäkt. Kanske är det bäst att låta bli ändå. Kanske är det bättre att blunda för sina misstag och inte erkänna dem. Det kan ju bli så fel.

Publicisttvist

På Fotbolldirekt.se hittade jag en rolig nyhet om fotbollsföreningen Assyriska. Deras ordförande är nämligen rosenrasande över att Folkbladet har publicerat en artikel där deras spelare Martin Åslund menar att klubben vill att han frivilligt ska gå ned i lön.

– Ja, vi överväger åtgärder mot tidningen som gjort intervjun med Martin åslund. Den är en regelvidrig publicering där tidningen inte bemödat sig med att kontakta motparten, säger Assyriskas ordförande Sargon de Basso.

de Basso verkar alltså anse sig orättvist behandlad eftersom han inte fått kommentera ärendet med den enskilde spelaren. Så då ger reportern Ola Gustavsson från Fotbolldirekt honom en chans att säga vad han tycker. Och svaret blir:

– Vi kommenterar aldrig fall där enskilda spelare. Sedan kan man fundera över varför Folkbladet aldrig kontaktade Assyriska i det här ärendet.

Han är alltså arg över att han inte fått ge sin version och nu när han får ge sin version, så säger han att han inte vill kommentera enskilda fall. Samtidigt undrar han varför han inte fått chansen att… tja, inte ge sin bild av ärendet.

Sportchefen på Folkbladet resonerar ungefär som jag:

…nu fick vi inte tag på Assyriska men hade vi fått det så hade det helt uppenbart inte gett något då deras ordförande konstaterar att de aldrig kommenterar enskilda fall.

Fascinerande liten historia, detta. På något sätt känns det som att de Basso har ett ganska svagt case.

Kårkul

Under core-passet kände jag hur det brände i bålen när jag tog i för kung och fosterland i de djävulska övningarna. Det brann verkligen i musklerna när jag skulle göra min sista sit-up.

Efteråt konstaterade jag torrt – utan att avslöja min självgodhet över genialiteten bakom den kommande ordvitsen – att det idag hade rört sig om en riktig brand-core.

Men nog undrade jag själv, var får jag allt ifrån?

Sportbegrepp

Ord och begrepp som fick helt eller delvis ny innebörd för mig i samband med helgens tennismatch mot Israel i Davis Cup:

singelkillar

“Våra singelkillar har haft problem i helgen”

Förmodligen är jag skadad av alldeles för mycket läsning på kvällisarnas webbplatser, men när ordet singel står för en tennismatch måste jag tänka efter.

utan publik

“Matchen mot Israel spelas utan publik”

Jag såg några av matcherna på teve och det var ett fasligt liv på de personer som satt och stod på läktarna. Tydligen var det inte publik, men de på ena sidan hade på sig gulblåa tröjor, medan människorna på den andra sidan viftade frenetiskt med israeliska flaggor. Det sjöngs och tjoades från publiken som inte fanns. Märkligt.

fjollsport

“Bollen spelades om för att en bollflicka rörde sig mitt under spelet”

Ursäkta!? Jag trodde knappt mina öron när jag hörde anledningen till att en viktig boll hade spelats om. Nog kan jag förstå att det är nödvändigt att vila hela tiden, byta strumpor då och då, gå på toaletten, ha fruktstund, få massage osv. osv. mitt under matcherna. Och visst är det jobbigt när det regnar och när publiken inte sitter still och är tyst. Men att en bollflicka rör sig…? Är inte det något som en elitidrottsman borde kunna hantera?

Glassrån

Det är när jag läser sånt här som jag tappar tron på mänskligheten. Hur kan man sjunka så lågt att man rånar en glassbil!?

Glassgubbar borde vara fridlysta i alla miljöer som de vistas i. Att angripa en sådan, är för mig samma sak som att i en krigssituation beskjuta en bil från Röda Korset. Så oerhört lågt.

Det är glassbilarna och glassgubbarna som förser befolkningen i ett samhälle med ett av de viktigaste livsmedlen. Det är dessa transportfordon och människor som utgör det fundament på vilket hela civilisationen vilar.

Jag vill inte gå så långt som att påstå att glassrån borde klassas som terroristaktioner. Eller… Jo, det vill jag! Våld mot folk i glassbranschen får vi aldrig blunda för. Det är så smutsligt och ovärdigt.

Man slår inte en glassgubbe. Inte någonstans, men framför allt inte i magen.

Erektionsproblem

DN.se 2009-02-28 08:00


Jag är inte jätteinsatt i arkeologi och de senaste rönen på området. Men jag har lärt mig – och alltid trott – att det där “erectus” syftade på just att våra gamla förfäder gick upprätt. Nu lanserar DN detta som en nyhet.

Jaha. Vad har nyhetstidningen tidigare ansett att ordet “erectus” skulle betyda i det här sammanhanget? Nä, jag vill inte veta.