Gaygalan?

Johan Wissman gör reklam för… gaygalan? Den skånske lintotten är känd för att vara snabb och på alerten, men den här gången var han väl ändå lite seg i starten. Han har uppenbarligen missat att galan gick av stapeln redan den 4 februari.

Notera (ungefär 17 sekunder in i ljudklippet) hur speakerrösten i ett nästan förtvivlat tonläge försöker vara övertydlig med vilken gala som reklamen gäller. Men rösten talar för döva öron. Bara sekunder senare kommer Wissman in och förstör.

“Hjälp”

Jag har redan bloggat om det här men jag är verkligen fascinerad av historien. Eftersom den aldrig tycks sluta, kommer här lite till.

När Dulee Johnson 2006 blev fälld för misshandel av sin sambo erbjöd hans dåvarande klubb Häcken att intensifiera det sociala behandlingsprogram som han redan deltog i (efter en rattfylleincident i juni 2005). Sportchefen Carl Fhager sa då:

– Samtidigt som vi tar avstånd från vad Dulee har gjort vill vi ta ansvar för honom som person. Så långt det är möjligt vill vi hjälpa till att säkerställa att detta inte upprepas.

och

– Vi kommer också att erbjuda familjen, och särskilt Dulees sambo, stöd och hjälp, säger Fhager.

Det var alltså en hel del som klubben ville hjälpa till med. Tyvärr var det något som Johnson inte hade lust med:

Carl Fhager berättar att BK Häcken ville komma överens om vissa punkter som Johnson skulle följa.
– Jag vill inte gå in på detaljer men vi hade inte samma syn på vad som behövdes göras och kanske inte heller såg på saken på samma sätt.

Därför bytte Johnson 2006 klubb till AIK:

– Vi har gjort en research på Dulee och vet vad han är dömd för, säger Charlie Granfeldt, vd på AIK Fotboll AB. Vi har ett program för Dulee och hans familj som ska ta hand om det här på bästa sätt. Vi ska hjälpa honom att få en nystart.

AIK hade alltså ett program för familjen som passade bättre. Här skulle hjälp erbjudas i mängd!

Men stödet var inte tillräckligt. Eftersom Johnson inte fick den hjälp han behövde, blev han i november 2007 polisanmäld för ett missförstånd där han hade råkat bete sig illa på Vägverket.

– Om jag ska stanna måste AIK stödja mig ännu mer. Ge mig ett mer rättvist skydd, säger Johnson.
Mittfältsstjärnan menar att det finns brister i organisationen.
– Ibland skapar språket missförstånd. Vi har spelare från olika delar av världen som behöver assistans, säger han.

I artikeln framgår att AIK bara har två personer anställda som stöd för Johnson, vilket ju är på tok för lite.

– AIK har Peter (Eriksson) och Jusis (Sjöblom) som hjälper till med praktiska detaljer och problem som i bland uppstår utanför planen.

I och med den här incidenten trodde man kanske att AIK skulle ge Johnson lite mer hjälp, men redan tre månader senare är det uppenbart att klubben inte har gjort tillräckligt. Efter ytterligare en misstänkt rattfylla och olovlig körning upprättar nu AIK en handlingsplan som är lite hemlig:

– De konsekvenser som detta medför för Dulee och den enskilda handlingsplan vi upprättar för att hjälpa honom kommer vi att hålla inom klubben., säger Rikard Norling, tränare AIK.

Johnson påstår sig inse att han har problem. Han vet om att han inte följt reglerna, men han kan liksom inte hjälpa det. Vid det här laget kan man dock ana vems ansvar han tycker att det är att se till att han gör det.

– Det känns jättetråkigt det som har hänt och all uppståndelse det skapat. Jag är medveten om att jag inte betett mig i enlighet med AIK-stilen eller med reglerna som vi har i klubben. Jag inser att jag lider av personliga problem och jag är jättetacksam att AIK vill hjälpa mig att ta tag i dessa, säger Dulee Johnson.

Jag blir lite nyfiken på vad det är alla dessa människor i olika omgångar har, eller inte har, hjälpt till med. Vad är det för hjälp man behöver om man envisas med att köra bil utan körkort men med mycket alkohol i kroppen, slår sin sambo och skäller ut en receptionist på Vägverket som begär legitimation? Behöver man taxipengar? En moralpredikan? En tolk eller kurser i svenska och det svenska samhället? En hjärna?

Dulee Johnson är 23 år gammal. Nej, inte 2-3 år gammal. Han är 23 år gammal. Om några år kanske han kan klara sig på egen hand här i världen, förutsatt att han på vägen dit får tillräckligt med… hjälp.

Hemlös

Aftonbladet 2008-02-15
andreas1

Ordet “hemlös” associerar jag till de där stackars människorna som går runt i stan och letar tomburkar och har smutsiga kläder och sover under broar eller i parker eller på natthärbärgen och som har problem med alkohol, droger eller psyket eller alltihopa.

Men kan även popstjärnor sakna bostad? Jag blir nyfiken på hur sångkarriären och hygienen kan skötas när artisten sover utomhus och inte har tillgång till sånt som vi andra tar för givet. Men jag blir lite fundersam när jag kommer till stycket där detta avhandlas.

andreas2

Om vi struntar i uttrycket “söta degar” och istället koncentrerar oss på Johnsons uttalanden, vad är det egentligen för hemlöshet han pratar om? I Stockholm finns det mängder av unga människor som bor i 2:a och 3:e hand. Eller som bor hos andra som i sin tur bor i 3:e och 4:e hand. Typ.

Jag har vänner som aldrig haft ett eget boende men som har hankat sig fram med ett antal olika boendelösningar ända sedan de flyttade hemifrån. Man kan bo väldigt många på väldigt små ytor, har jag insett, och ett förstahandskontrakt här hör inte till vanligheterna. Ändå har jag aldrig refererat till dessa som “mina hemlösa kompisar”.

Därför vet jag inte om jag kan tycka så synd om schlagerstjärnan. Inte heller att han har behövt jobba extra under sin tid som blivande artist verkar unikt; extrajobb är det som alla unga med skådespelar-, teve-, musik-, dans- eller andra artistambitioner försörjer sig genom. Att beskriva det som en “svår tid” är väl ändå att överdriva.

Det jag såg framför mig var att killen hade pantat flaskor på dagarna och uppträtt på tveksamma hak på kvällarna, med öl som enda betalning, och sovit i ruffiga lagerlokaler eller på parkbänkar. Att hans enda vänner Stoffe och Slangen hade hjälpt honom med pengar från socialen när han någon gång behövde ett nytt plektrum. Att han hade jagats av bängen snarare än av dagens groupies och att vardagen var en kamp för överlevnad. Inte att han varvat musikkarriären med att blanda drinkar och att han tvingats dela hyran med en kompis.

Friserade siffror

I lördags spelade Derby mot Tottenham i Premier League. När matchen var över tittade jag in på DN.se för att se hur den slutade.


derby3


Lite senare surfade jag iväg till Aftonbladet och tog del av målskyttar och lite fakta. Tidningarna var rörande överens om att det blivit 0-3 och att bortalaget gjort två ganska sena mål.


derby2


Sen såg jag att Fotbollskanalen.se hade en liten notis om matchen. Jag klickade på en pufftext och möttes av den här ganska kontroversiella publiceringen.


derby


Hur förklarar man den här artikelns innehåll? Orkade inte reporten se klart matchen, utan tog en rövare en kvart före slutsignalen? Det som är konstigast är att artikeln är publicerad 18:55, alltså en timme efter matchens slut. Nej, förresten. Ännu konstigare är det att ingen på redaktionen upptäckte misstaget och att notisen fortfarande är kvar (klicka på bilden för att komma till artikeln).

“Matchens enda mål” är smickrande (för hemmalaget) men knappast korrekt.

Tolkientolkning


tolkien

Jag hittade den här intressanta notisen och bildtexten på nätet. Men trots gedigna efterforskningar kan jag inte riktigt avgöra om bilden föreställer arvingen Adam eller om det är självaste J.R.R som just har klivit upp ur sängen och tycks ha vaknat på fel sida.

Eller så är bilden vald som en metafor för det habegär som artikeln handlar om. Jag lutar åt det förstnämnda. Som stöd för min teori länkar jag till de karakteristiska adamsöronen.

T9-tristess

Ibland får jag en känsla av att journalister har lite tråkigt. Eller så är de hyperaktiva. De sitter där och slösurfar, eller kollar faxen eller knappar på sina mobiltelefoner och vips tror de att de har ett scoop. Själv är jag mer tveksam till nyheter av den här typen.

Sony Ericsson har till exempel rensat ut ordet “fitta” från sin ordlista. Det finns hos Nokia, som i gengäld tagit bort “zigenarpack”, “arabfitta” och “negerhora”.*

Okej… Och hur kom artikelförfattaren fram till det här…? Eftersom det inte hänvisas till några källor torde det vara han själv som stått för all research och även den något grunda analysen. Jag ser framför mig hur han sitter där och febrilt knappar på dels en Nokia, dels en SonyEricsson – sen kommer han fram till riktigt sensationella slutsatser:

  • Märkliga ord som både finns hos Nokia och Sony Ericsson: ­dubbelfitta, tomtebög.
  • Mest absurda förslag hos både Sony Ericsson och Nokia: ­gästlista blir hästkista.

Tidigare har vi sett reportrar bland annat slösurfa på Facebook och haka upp sig på stavfel i ett pressmeddelande. Nu ser vid det igen. En journalist som uppenbarligen har fascinerats över sin T9-ordlista. Men bara för att en artikel blir skriven behöver den väl inte publiceras? Något filter måste väl finnas mellan reportern och tryckeriet?


* Jag vill be om ursäkt för språket. Själv brukar jag ju censurera fula ord som f*tta och h*ra men det låter sig inte göras vid citat. Sorry.

Återbetalning

Jag hittade en intressant artikel på dn.se (se även nedan) som förklarar hur det ligger till med återbetalningen av CSN-lånen. Vissa av oss låntagare har lån i två olika system och det är möjligt att få dem inlagda i samma. DN reder ut vad som är förmånligt och vad man ska tänka på.

Men jag blir inte lugnad. Jag blir förfärad.


csn


Det låter nästan orimligt att en jurist ska betala 1,8 miljarder bara i ränta för de lånade pengarna. Visserligen är juristutbildningen lång och kräver stora lån under många år, men siffran förefaller ändå vara alltför väl tilltagen. Och detta är alltså bara differensen mot vad det kostar om man håller sig kvar i två system.

För att lyckas betala räntan – och även klara av amorteringarna – måste löneutvecklingen nog vara bättre än “mycket god” och ingångslönen högre än “relativt hög”. De måste ju ha tokhöga löner för att klara av sina studieskulder! Och jurister, slå inte ihop lånen för allt vad ni är värda! Slå inte samman lånen!

Jag undrar om exemplet med juristen kan appliceras på min situation. Enligt de papper jag fått hemskickade ska jag betala in klart mindre summor under 2008. Några miljarder nämns inte i årsbeskedet från CSN. Hur som helst verkar det vara en synnerligen ofördelaktig idé att slå samman lånen.

Göta kanal 2

För en vecka sedan såg jag filmen Göta kanal 2. Det kan vara den sämsta film jag någonsin sett, men den väckte en rad frågor hos mig. Jag satt förbluffad och förbryllad i tv-soffan.

Förmodligen ska man ha sett den första filmen för att förstå alla referenser och små hyllningar till kultrullen från 1981. Det hade inte jag. Men så mycket visste jag, att den handlade om en båttävling och att två båtar tävlade om att snabbast färdas genom Göta kanal. Och så ramlade folk i vattnet m.m.

Handlingen (som jag tänker ägna lika lite tid åt som manusförfattaren Bengt Palmers har gjort) i den andra filmen är snarlik originalets. Ett inslag som lagts till är att denna tävling ska visas som en dokusåpa där tittarsiffror är viktiga. Detta ger en mer nutida kontext men att kalla det för samhällssatir, med ganska lustiga karikatyrer av branschfolket i medievärlden, är att gå väldigt mycket för långt. Buskis är ett bättre ord.

En av huvudrollerna spelas av Eva Röse och det är för mig en gåta. Jag betraktar henne som en kvinna med oerhört stor integritet som vanligtvis inte säljer sig till vad som helst. För en massa år sedan blev hon utsedd till sexigast i Sverige, men vägrade att ställa upp på lättklädda bilder i tidningens segerintervju. Över huvud taget verkar hon vara ointresserad av intervjuer eller att figurera i medierna. Jag har sett henne spela Tjechov på Stockholms Stadsteater och förstått att hon fått stora roller på Dramaten.

Så vad gör hon i Göta kanal 2!? Hon har inte ens några roliga scener, utan spelar någon sorts straight man, alltså en roll som snarare för den obefintliga handlingen framåt utan att själv bidra till de komiska inslagen (såvida det inte är lustigt att hon snusar, då är hon skitskoj). Om jag inte har helt fel gjorde hon något liknande i filmen Kopps, där jag inte heller förstod hennes medverkan. Nej, Röse gör mig riktigt besviken. En sellout.

Precis som i den första filmen är handlingen sekundär, för att inte säga rudimentär. Istället är det det rika persongalleriet som står för den förmodade underhållningen. Hela Sveriges skådespelarelit har engagerats för att ges småroller längs med Göta kanal. Det märkliga är att den komiska poängen uteslutande består i att klä ut skådisarna, ibland till oigenkännlighet, och ge dem roliga dialekter. Det är allt. Innehållet i replikerna är inte speciellt roligt. Det är nog tänkt att jag ska utbrista “Men är det inte Peter Haber som pratar så kul! Och titta, Kjell Bergqvist! Som slussvakt!” och nöja mig med det. Men det gör jag inte. Det räcker inte.

Konceptet fungerade bra på åttiotalet, i Sällskapsresan med alla dess uppföljare, filmerna om Jönssonligan och kanske även Göta kanal. Den ganska enkla handlingen kryddas av kända ansikten som gör “roliga gubbar”. Men här har det inte lagts ned tillräcklig kraft på att göra något bra av varje roll och det är en ansenlig sammanlagd talang som kastas i sjön (både bildligt och bokstavligt). Det smärtar mig att se kompetenta skådespelare sälja sina själar till en kalkonproduktion som den här. Vad gör Julia Dufvenius där som kassorska med rolig dialekt? Varför, Julia, varför?

Filmens budget var tydligen ungefär dubbelt så stor som för en vanlig svensk film. 33 miljoner säger mig egentligen ingenting, men jag förstår inte vad alla pengar användes till. Visst var det några explosioner och en hel del saker gick ju sönder när båtarna for fram längs kanalen – men kostar det verkligen så mycket? Jag minns inga stora och svulstiga scener, inga häpnadsväckande datoranmiationer eller annat påkostat. Men kanske var det dyrt med helikoptrar, vattenskotrar och en massa kändisar som skulle ha ersättning för sina sålda skådespelarsjälar.

Var pengarna kom ifrån är lättare för mig att begripa. Den ogenerade produktplaceringen blir ibland störande påtaglig och någon scen känns nästan som en sekvens ur en reklamfilm. Det här bidrar ytterligare till den känsla av billighet som präglar produktionen och det är lätt att misstänka att hela filmidén omgärdas av andra intressen än de konstnärliga.

Nej, det här var verkligen ingen bra film. Med så mycket pengar och så många skickliga skådespelare till förfogande tycker jag att resultatet borde ha blivit mycket bättre. Tydligen är en tredje film planerad. Bättre lycka nästa gång!

Språkförbistring

När jag var inne på den där Facebook senast, såg jag att folk ville att jag skulle installera applikationen “Friends for sale”. En förmodat lika idiotisk funktion som de flesta andra och med en uppskattad varaktighet på någon vecka innan både jag och mina vänner skulle tröttna. Men jag hade ändå inget för mig. Så jag klickade “ja” på några ställen och plötsligt såg jag den här länken:

ffs1
Det verkade alltså som att en av mina vänner(na) ville mig något och att jag hade en “Ny Meddelande” som väntade på mig. Spännande! Inte minst det grammatiska nytänkandet gjorde mig nyfiken på vad som doldes bakom länken. Jag klickade och kom till en sida där jag fick…

ffs2

Den vänstra manspersonen var ett lätt val, även om språket fortfarande kändes lite skakigt. Särskilt intressant var att ordet “genus” hade fel grammatiskt genus. Jag skrockade arrogant och överlägset framför skärmen, när jag klickade och kom vidare till ytterligare en märklig fråga.

ffs3

Hittills hade jag tyckt att de automatiskt genererade (och generande) översättningarna fungerat åtminstone hyggligt, men skillnaden mellan “stjärntecken” och “underteckna” var nu så stor att det fanns en viss risk för missförstånd. Det här var inte bra. Och nu blev det bara värre:

ffs4
Vänta nu… Blev jag kallad för “Din Förnamnen”, ungefär som “din usling!” eller betraktade applikationen “gå in” som ett transitivt verb där “Din Förnamnen” var objekt? Trots oklarheten fyllde jag i mitt förnamn och klickade att jag ville fortsätta.

När jag hade gått in min förnamnen kom jag fram till en sida där jag skulle skriva in mitt mobiltelefonnummer för att prenumerera på en mobiltjänst för 45 kronor i veckan. Det var jag inte så sugen på och hur nyfiken jag än var på min Ny Meddelande, valde jag att backa ur via bakåt-knappen i webbläsaren. Applikationen svarade då med följande hotfulla felmeddelande:

ffs5
Vid det här laget hade jag haft tillräckligt roligt åt applikationen och fortsatte backa mig bort från den. Men det jag tar med mig från upplevelsen är en positiv bild av min yrkesmässiga kompetens som språkkunnig webbmänniska. Om det är så här den språkliga situationen ser ut på Internet lär det behövas någon som jag som kan styra upp svenskan. Framtiden ser ljus ut för mitt skrå.